ĐÃ ĐẾN LÚC BỎ VIỆC ĐẾM SỐ CA MẮC COVID-19 Ở VIỆT NAM?
Từ ngày 14/10/2021, Chính phủ đã áp dụng chính sách đếm số ca mắc Covid-19 để phân vùng nhằm đảm bảo cho việc xã hội “bình thường mới”, thích ứng an toàn khi "sống chung" với dịch bệnh. Vậy mà những ngày gần đây, một số chuyên gia nhận định Việt Nam nên dừng việc đếm số ca bệnh vì nhận thấy hành động này không còn có ý nghĩa. Vậy nguyên do gì khiến chúng không thực sự tác dụng? Thay vào đó chúng ta nên căn cứ vào đâu để xác định cấp độ dịch bệnh nhằm đạt được hiệu quả cao trong phòng chống dịch? Các bạn hãy cùng ICJC tìm hiểu qua bài viết này nhé!
Theo Nghị quyết 128 của Chính phủ, có 4 cấp độ dịch được đặt ra dựa trên các tiêu chí như số ca nhiễm trên mỗi 100.000 dân mỗi tuần; tỷ lệ tiêm vaccine; khả năng thu dung điều trị của cơ sở y tế bao gồm: vùng xanh - cấp 1 (nguy cơ thấp), vàng- cấp 2 (nguy cơ trung bình), cam- cấp 3 (nguy cơ cao), đỏ - cấp 4 (nguy cơ rất cao).
Theo đó, có nhiều nguyên nhân lí giải lí do vì sao chúng ta đếm số ca nhiễm COVID-19. Đầu tiên, việc đếm số ca sẽ giúp người dân ý thức hơn trong việc phòng, tránh dịch bệnh COVID-19. Bên cạnh đó, việc đếm số ca còn biết được mức độ dịch đang ở cấp độ nào để chính quyền địa phương có thể tính toán biện pháp hiệu quả nhất cho người dân.
Ở giai đoạn đầu, Nghị quyết 128 về thích ứng an toàn, linh hoạt, kiểm soát hiệu quả dịch COVID-19 được đánh giá là ra đời rất phù hợp, không thể sớm hơn và cũng không thể muộn hơn vì phụ thuộc vào mức độ tiêm chủng, mức độ bao phủ vaccine trên toàn quốc; đồng thời đáp ứng được sự mong mỏi của nhân dân khi họ phải trải qua quãng thời gian rất dài giãn cách xã hội do đợt dịch lần thứ 4 bùng phát. Có thể nói, Nghị quyết đã làm xoay chuyển cả cục diện, cả trong chống dịch và phát triển kinh tế - xã hội. Trong thời gian cả năm 2020 và 2021, từ đợt dịch đầu tiên đến đợt dịch thứ 3, thứ 4 bùng phát, những chiến lược chống dịch mà Chính phủ đưa ra phù hợp và hiệu quả với từng giai đoạn chống dịch.
Tuy nhiên, bên cạnh những điểm tiến bộ, sau gần 4 tháng thực hiện, bộ tiêu chí về đánh giá cấp độ dịch đã bộc lộ hạn chế. Một trong những hạn chế rõ nhất là việc phân loại cấp độ dịch dựa trên số ca nhiễm cộng đồng mỗi tuần. Đây đang là nguyên nhân chính khiến nhiều địa phương phải điều chỉnh cấp độ dịch liên tục. Đơn cử theo Hướng dẫn của Bộ Y tế từ hồi tháng 10/2021, nếu địa bàn đã bao phủ vaccine mũi một cho 70% dân số trưởng thành (từ 18 tuổi), nếu có 150 ca nhiễm trở lên/100.000 dân/tuần thì sẽ được xếp vào cấp độ 3 (màu cam). Tuy nhiên, theo công bố cấp độ dịch của Hà Nội ngày 14/1, có nhiều quận, huyện "loanh quanh" ở dưới 150 ca/100.000 dân mỗi tuần như Tây Hồ, Hai Bà Trưng, Hoàn Kiếm và Đống Đa. Căn cứ tiêu chí phân loại cấp độ dịch, những quận này được mở cửa hàng quán phục vụ khách tại chỗ. Trong khi đó, dù chỉ chênh nhau vài ca nhiễm, hàng quán ở Long Biên, Hoàng Mai chỉ được phép bán mang về.
Đặc biệt, sau kỳ nghỉ Tết Nguyên đán, với sự đi lại, giao thương của người dân, các địa phương có thể đứng trước sự lây lan mạnh mẽ của biến thể Omicron. Các chuyên gia đánh giá biến chủng này có tốc độ lây nhiễm rất cao; ở người chưa tiêm vaccine, tốc độ lây nhiễm cao gấp 7 lần so với biến chủng Delta. Theo Bộ Y tế, theo dõi các trường hợp nhiễm chủng Omicron cho thấy mức độ mắc bệnh của các trường hợp này nhẹ hơn so với chủng Delta. Tuy nhiên, nếu để xảy ra tình huống số ca nhiễm rất cao dẫn đến số lượng bệnh nhân nặng và số ca tử vong vượt tầm kiểm soát thì việc thống kê ca nhiễm mỗi ngày đã không còn quá nhiều ý nghĩa.
Hiện nay, số ca mắc COVID-19 mới là 1 trong 3 yếu tố chính nằm trong tiêu chí đánh giá cấp độ dịch. Tuy nhiên, việc phân loại cấp độ dịch cũng không còn cần thiết. Nếu vẫn duy trì, nó chỉ nên là cơ sở để các địa phương nâng cao năng lực y tế và số giường ICU. Chính phủ không chỉ cần ổn định tâm lý an toàn về dịch tễ của người dân mà còn nên đảm bảo cả kế sinh nhai cho họ, để người dân không còn phải lo lắng vì quy định nay đóng, mai mở. Ở thời điểm hiện tại, thành phố Hà Nội xếp loại cấp độ dịch bệnh các đơn vị hành chính trên địa bàn theo tuần, căn cứ vào số ca nhiễm cộng đồng, tỷ lệ tiêm vaccine và năng lực của hệ thống y tế. Trong hai tháng qua, do số ca nhiễm ở Hà Nội tăng cao, hàng loạt quận huyện đã ít nhất hai đến ba lần thay đổi cấp độ dịch bệnh từ "vùng xanh" lên "vùng vàng", "vùng cam", hoặc ngược lại. Theo đó, hoạt động kinh doanh, dịch vụ không thiết yếu ở các quận, huyện này cũng nhiều lần phải "đóng, mở" tương ứng với diễn biến dịch.
Để khắc phục những bất cập nêu trên, PGS. TS Nguyễn Lân Hiếu - Giám đốc Bệnh viện Đại học Y Hà Nội cho rằng "phân loại cấp độ dịch bệnh là cần thiết nhưng cần thực chất, phù hợp với từng giai đoạn". Đơn cử, hiện nay nỗi lo lắng nhất không phải là người bị nhiễm mà là những ca chuyển nặng không có giường hồi sức, cấp cứu (ICU). Vì vậy, ông Hiếu đề xuất chỉ nên lấy tiêu chí giường ICU (gồm giường, nhân lực, phương tiện đi kèm) còn trống của địa phương, để đánh giá mức độ nguy hiểm của dịch.
Dưới góc nhìn của ICJC, chúng mình nghĩ quan điểm bỏ việc đếm số ca là hoàn toàn phù hợp trong giai đoạn hiện nay. Dù cả nước đang quay trở lại trạng thái bình thường mới, mọi người vẫn nên tuân nguyên tắc 5K, đảm bảo sức khỏe cho chính bản thân và những người xung quanh. Các bạn nghĩ sao về vấn đề này? Hãy bày tỏ ý kiến cho chúng mình cùng được biết nhé! Chúc các bạn một buổi tối tốt lành và hẹn gặp lại các bạn ở những bài viết tiếp theo.
Tham khảo:
Báo VnExpress:
Không cần đếm ca
Đếm ca nhiễm mới để phân cấp độ dịch không còn hợp lý
Thông tấn xã Việt Nam:
Nghị quyết số 128/NQ-CP: Chính sách "bước ngoặt" trong phòng chống dịch COVID-19
Báo Lao động:
Có nên "đếm" F0 và đánh giá cấp độ dịch theo số ca mắc mới trong tuần?
Báo CAND:
Chuyên gia Mỹ kêu gọi ngừng đếm số ca COVID-19
----------------------------------
From October 14, 2021, the Government has applied a new policy of counting the number of Covid-19 cases to partition different levels of danger, providing citizens with safe adaptation when "living" with the epidemic. However, in recent days, some experts have suggested that Vietnam should stop counting the number of cases because this action is no longer meaningful. So what makes them ineffective? Instead, what should we base on to determine the disease level to achieve high efficiency in epidemic prevention? Let's find out with ICJC through this article!
According to the Government's Resolution 128, there are 4 epidemic levels set based on criteria such as the number of infections per 100,000 population per week; vaccination rate; The medical facility's ability to accept treatment includes green - level 1 (low risk), yellow - level 2 (medium risk), orange - level 3 (high risk), red - level 4 (very high risk).
Accordingly, there are many reasons why we are counting COVID-19 cases. First, counting the number of cases will help people be more aware of the prevention and avoidance of the COVID-19 epidemic. In addition, counting the number of cases also knows what level the epidemic is at so that local authorities can calculate the most effective measure for people.
At the initial stage, Resolution 128 on safe, flexible adaptation and effective control of the COVID-19 epidemic is considered to be very appropriate, neither earlier nor later because it depends on the level of vaccination level, vaccine coverage nationwide; at the same time, meeting the expectations of the people when they have to go through a very long period of social distancing due to the 4th outbreak of the epidemic. It can be said that the Resolution has turned the whole situation around, both in the fight against the epidemic and in socio-economic development. During both 2020 and 2021, from the first outbreak to the 3rd and 4th outbreak, the anti-epidemic strategies that the Government has proposed are appropriate and effective for each phase of the fight against the epidemic.
However, besides the progress, after nearly 4 months of implementation, the set of criteria for assessing the epidemic level has revealed limitations. One of the most obvious limitations is the classification of the epidemic level based on the number of community infections per week. This is the main reason why many localities have to continuously adjust the epidemic level. For example, according to the guidance of the Ministry of Health from October 2021, if the area has covered the first dose vaccine for 70% of the adult population (from 18 years old), if there are 150 infections or more/100,000 people/week will be classified as level 3 (orange). However, according to Hanoi's epidemic level announcement on January 14, there are many districts "circling" with less than 150 cases/100,000 people per week such as Tay Ho, Hai Ba Trung, Hoan Kiem, and Dong Da. Based on the criteria for classifying the level of the epidemic, these districts are allowed to open shops to serve customers on the spot. Meanwhile, even though there are only a few cases of infection, restaurants in Long Bien and Hoang Mai are only allowed to sell take-out.
Especially, after the Lunar New Year holiday, with frequent travels and tradings, localities may face a strong spread of the Omicron variant. Experts estimate that this strain has a very high infection rate; In unvaccinated people, the infection rate is 7 times higher than the Delta variant. According to the Ministry of Health, monitoring cases of Omicron strain shows that the disease severity of these cases is milder than that of the Delta strain. However, if there is a situation where the number of infections is very high, leading to the number of serious patients and the number of deaths getting out of control, the statistics of daily infections is no longer meaningful.
Currently, the number of new COVID-19 cases is one of the three main factors in the criteria for assessing the level of the epidemic. However, the classification of different levels of the disease is also no longer necessary. If maintained, it should only be the basis for localities to improve medical capacity and the number of ICU beds. The government not only needs to stabilize the epidemiological safety of the people but also ensure their livelihood so that people no longer have to worry because the regulations are closed and open tomorrow. At the present time, Hanoi city ranks the epidemic level of administrative units in the area by week, based on the number of community infections, vaccination rate, and the capacity of the health system. In the past two months, due to the high number of infections in Hanoi, a series of districts have at least two to three times changed the epidemic level from "green zone" to "yellow zone", "orange zone", or vice versa. again. Accordingly, business activities and non-essential services in these districts also have to "close and open" many times in response to the epidemic's development.
To overcome the above shortcomings, Assoc. Dr. Nguyen Lan Hieu - Director of Hanoi Medical University Hospital said that "classification of epidemic levels is necessary but needs to be substantive and suitable for each stage". For example, at present, the biggest worry is not the infected person, but the severe transfer cases without an intensive care and emergency bed (ICU). Therefore, Mr. Hieu suggested that only the criteria of ICU beds (including beds, human resources, and accompanying vehicles) should be taken from the local availability, to assess the danger of the epidemic.
From ICJC's point of view, we think that giving up the number of cases is completely appropriate in the current stage. Although the whole country is returning to a new normal, everyone should still follow the 5K principle, ensure the health of themselves and those around them. What do you think about this issue? Please let us know what you think! Have a good evening and see you in the next posts.
Mọi thắc mắc xin vui lòng liên hệ:
[B]: icjchotnews.blogspot.com
[F]: https://www.facebook.com/icjc2021
[H]: Chủ tịch: Nguyễn Thị Mai Anh – 0705558418
Phó chủ tịch: Vũ Thảo Trang – 0869890946
Trần Hải Nam – 0921539187
Nhận xét
Đăng nhận xét